Rechtsprechung
   BSG, 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,12183
BSG, 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B (https://dejure.org/2000,12183)
BSG, Entscheidung vom 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B (https://dejure.org/2000,12183)
BSG, Entscheidung vom 31. Mai 2000 - B 2 U 142/00 B (https://dejure.org/2000,12183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,12183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Schlüssiges Darlegen eines Zulassungsgrunds durch den Kläger innerhalb der Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde - Gutachterliche Feststellung von degenerativen Veränderungen - Verletzung der Amtsermittlungspflicht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 124 Abs. 2, § 160 Abs. 2 Nr. 3, § 103
    Erledigung des Beweisantrags bei Einverständnis zur Entscheidung ohne mündliche Verhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 01.09.1999 - B 9 V 42/99 B

    Erledigung des Beweisantrags nach Einverständnis zur Entscheidung ohne mündliche

    Auszug aus BSG, 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B
    Wer im Berufungsverfahren schriftlich einen Beweisantrag stellt, anschließend aber vorbehaltlos sein Einverständnis zu einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung durch Urteil (§ 124 Abs. 2 SGG) erklärt, wird nämlich grundsätzlich so behandelt, als hätte sich der Beweisantrag erledigt (vgl BSG, Beschlüsse vom 31. Oktober 1997 - B 2 U 223/97 - und vom 1. September 1999 - B 9 V 42/99 B -).
  • BSG, 26.11.1981 - 4 BJ 87/81

    Brezeichnung der Tätigkeit - Tätigkeitsmerkmal - Nichtzulassungsbeschwerde -

    Auszug aus BSG, 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B
    Insbesondere fehlt es an der Bezugnahme auf einen berücksichtigungsfähigen Beweisantrag, der - wie erforderlich (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 45; Kummer, Die Nichtzulassungsbeschwerde, 1990, RdNr 210 mwN) - den Anforderungen an einen Beweisantrag iS der Zivilprozeßordnung (ZPO) entspricht.
  • OLG Stuttgart, 22.05.1998 - 2 U 223/97
    Auszug aus BSG, 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B
    Wer im Berufungsverfahren schriftlich einen Beweisantrag stellt, anschließend aber vorbehaltlos sein Einverständnis zu einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung durch Urteil (§ 124 Abs. 2 SGG) erklärt, wird nämlich grundsätzlich so behandelt, als hätte sich der Beweisantrag erledigt (vgl BSG, Beschlüsse vom 31. Oktober 1997 - B 2 U 223/97 - und vom 1. September 1999 - B 9 V 42/99 B -).
  • BSG, 29.01.2003 - B 2 U 356/02 B

    Konkretisierung des Beweisthemas im sozialgerichtlichen Verfahren

    Der Antrag bezeichnet nämlich kein Beweisthema, obwohl nach § 403 ZPO die zu begutachtenden Punkte zu bezeichnen sind (vgl BSG Beschluss vom 31. Mai 2000 - B 2 U 142/00 B -).
  • LSG Baden-Württemberg, 16.06.2017 - L 8 SB 3744/16
    Im Übrigen ist der Beweisantrag mit der Zustimmung zur Entscheidung nach § 124 Abs. 2 SGG überholt (vgl. BSG vom 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B -, juris); er wurde auch nicht hilfsweise aufrechterhalten.
  • LSG Baden-Württemberg, 25.09.2015 - L 8 SB 3859/14
    Im Übrigen ist der Beweisantrag mit der Zustimmung zur Entscheidung nach § 124 Abs. 2 SGG überholt (vgl. BSG vom 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B, juris); er wurde auch nicht hilfsweise aufrechterhalten.
  • BSG, 08.06.2009 - B 13 R 165/09 B
    Denn wer im Berufungsverfahren schriftlich einen Beweisantrag stellt, anschließend aber vorbehaltlos sein Einverständnis zu einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung durch Urteil erklärt, wird nämlich grundsätzlich so behandelt, als hätte sich der Beweisantrag erledigt (vgl Senatsbeschluss vom 14.12.1999, B 13 RJ 219/99 B, Juris RdNr 7; BSG vom 31.5.2000, B 2 U 142/00 B, Juris RdNr 5; BSG SozR 3-1500 § 124 Nr. 3 S 4).
  • BSG, 10.12.2008 - B 6 KA 25/08 B
    8 Es entspricht ständiger Rechtsprechung des BSG, dass derjenige, der - wie der Kläger - im Berufungsverfahren schriftsätzlich einen Beweisantrag stellt, anschließend aber vorbehaltlos sein Einverständnis mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung durch Urteil (§ 124 Abs. 2 SGG) erklärt, so behandelt wird, als hätte sich der Antrag erledigt (BSG SozR 3-1500 § 124 Nr. 3 S 4; BSG, Beschluss vom 21.10.1999, B 11 AL 107/99 B - juris, dort RdNr 10; BSG, Beschluss vom 14.12.1999, B 13 RJ 219/99 B, HVBG-Info, S 508; BSG, Beschluss vom 31.5.2000, B 2 U 142/00 B - juris, dort RdNr 5; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 31 S 52; BSG, Beschluss vom 21.6.2001, B 7 AL 18/01 B - juris, dort RdNr 11; zuletzt BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 12 RdNr 7).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.10.2013 - L 8 U 4395/12
    Darüber hinaus ist mit dem erklärten Einverständnis mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung der Beweisantrag überholt (vgl. BSG 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B, juris), er wurde auch nicht hilfsweise aufrechterhalten.
  • LSG Baden-Württemberg, 16.06.2017 - L 8 SB 3292/16
    Weitergehende Beweisanträge wurden nicht gestellt und sind mit dem bedingungslos erklärten Einverständnis zur Entscheidung ohne mündliche Verhandlung nach § 124 Abs. 2 SGG überholt (vgl. BSG 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B - juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 22.11.2013 - L 8 SB 1938/12
    Denn mit dem ausdrücklichen Verzicht auf ein Gutachten nach § 109 SGG sowie der Zustimmung zur Entscheidung nach § 124 Abs. 2 SGG ist der Beweisantrag überholt (vgl. BSG 31.05.2000 - B 2 U 142/00 B, juris), er wurde auch nicht hilfsweise aufrechterhalten.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.10.2010 - L 3 U 128/08
    Nach der Rechtsprechung des BSG ist der Kläger in diesem Fall so zu behandeln, als habe sich der Beweisantrag erledigt (BSG, Beschluss vom 31. Mai 2000, Az.: B 2 U 142/00 B, mwN - juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2009 - L 3 U 118/08
    Nach der Rechtsprechung des BSG ist die Klägerin in diesem Fall so zu behandeln, als habe sich der Beweisantrag erledigt (BSG, Beschluss vom 31. Mai 2000, Az.: B 2 U 142/00 B, m.w.N. - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht